政府はあなたに最適なものを知っていますか？

「ウェルネスブラインドスポット」と呼んでください。事実が明らかであっても、人々は必ずしも最高の健康の選択をしません。慢性疾患のアメリカ人の多くは、ダイエット、活動、喫煙、そして飲み物に診断することができます。すべての変更可能な行動。喫煙関連疾病は、疾病管理の中心部によると、年次ヘルスケアコストで960億ドルを占めています。だから私たちが自分自身の世話をしないのであれば、政府が私たちのためにそれをするべきですか？

ニューヨーク市のソーダ禁止の失敗のようなイニシアチブで見たことがあるので、人々はいつも彼らに最適なものを言わないでください。しかし最近の研究は、特定の種類の政府の介入に対する強力な公的支援があることを示唆しています。

「介入が介入である場合、介入が介入である場合には介入のための支援のレベルは、ハーバードの公衆衛生学部の法律および公衆衛生教授であるMichelle Melloは、次のように述べています。

健康問題に出版された研究は、7つの分野における政府の行動に対する非常に強力な支援を発見しました。 がん防止 、心臓病、幼年期、成体肥満、糖尿病、喫煙、アルコール。

人々は健康的な選択を奨励したイニシアチブに最も積極的に答えました。の必須表示 カロリーカウント 例えば、オバマ氏の手頃な価格のケア法の一部であったレストランでは、ほとんど逆流して制定されました。

「正直なところ、カロリー表示政策よりもメッセージングなしではそれほど抑制介入が少ないことが難しいです」とMelloは述べた。

しかし、ニューヨーク市長マイケル・ブルームバーグが目標肥満をターゲットにしている大甘い飲み物の禁止は、異なる話でした。によると、10人のニューヨーカーのうち6人が反対しました ニューヨーク・タイムズ 投票、そして 州裁判官がそれをブロックしました 先月。ブルームバーグは、レストランで最もトランスの脂肪を禁止するのが早いほど成功しました。

「公衆衛生と個人の権利の間の絶え間ない戦いです」と、ワシントンのジョージワシントン大学の健康政策科の助手研究教授、D.Cの氏名研究教授、D.C。「ラインを描いたの？」

最終的な禁止ではなく、高脂肪、塩、砂糖を含む食品に関する「太い税」がハンガリーのような国々で首尾よく通過しています。イギリスの医療ジャーナルで昨年出版された研究は、米国での砂糖飲料の20パーセントの税金が全国的に3.5％削減する可能性があることを示唆しています。

近年のタバコで販売税をいくつかの州に増しました。 2009年、オバマ大統領はタバコの連邦税の増加を法律に署名し、彼は彼の2014年の予算の一部として別のものを提案した。これらのハイキングが喫煙者の数を減らすことができることを研究しています。 「シガレットの切り取り税を増やすと、タバコの価格が直接増加し、それによってタバコの需要が減少し、最終的には、 喫煙関連の死 2012年のCDC報告書によると

公衆衛生イニシアチブは絶対にありません。デンマークの税金 飽和脂肪に高い食品 一部は一年後に廃止されました。部分的には、消費者は近隣諸国での買い物によって税金を迎えました。同様に、Plos Oneの新調査では、飲料メーカーが小型ドリンクのバンドルを割引することによってニューヨークソーダ禁止を回避することができることを示唆しています - 結果として、消費者は実際には、禁止の下でもっと多くのものを消費するかもしれません。

その一方で、物議を醸す政府の介入は、時間と健康上の利益の意識の高まりを持つ標準を受け入れることができます。公共の場所での喫煙のバンスは現在、米国人口のほぼ半分の現実です。まだ反対派遣が解決されます。提案された州全体の喫煙禁止は現在、ケンタッキー州の立法者や事業主から燃え電中です。

アメリカの公衆衛生協会のエグゼクティブディレクター、Georges Benjamin博士は、「人々が自分たちの初めに衛生的になりたいのかを決める必要があります」と述べた。「それは何人かの人々に選ぶべき経路です。」